De schorskever tussen bosbouw en bosbehoud
Over de effecten van klimaatverandering op monocultuurbossen en de daarmee samenhangende gevoeligheid van naaldbomen voor de bastkever berichtten we al in het artikel De renaturalisatie van de Niers en andere bijna-natuurgebieden tussen Aspermühle en Kessel deel 2.
Dit onderwerp wordt in detail behandeld in het volgende artikel.
Het artikel is geschreven als een scriptie in 2021 als onderdeel van de masteropleiding landschapsecologie van Anna-Lea Ortman, die zo vriendelijk was het werk aan ons beschikbaar te stellen voor onze blog.
Inhoudsopgave:
1. inleiding
2. Biologie en ecologie
3. Bosbouw
4. Bosbeleid
5. Bosnatuurbehoud - casestudy: Nationaal Park Beierse Woud
6. Conclusie
7. Literatuur
Lijst van illustraties:
Fig. 1 Uiterlijk van de voorstellingen van de sparrenbastkever en de koperen graveur en hun
voedingspatronen (aangepast naar REITTER 1916, NIESAR et al. 2019, STMELF 2020).
Fig. 2 Trends in uitbraken van schorskevers in het Antropoceen
(BIEDERMANN et al. 2019)
Fig. 3 Ecosysteemdiensten geleverd door bossen (BÜRGER- ARNDT 2012)
Lijst van tabellen:
Tabel 1 Cijfers uit de bosbouwsector (overgenomen uit BIEDERMANN et al. 2019,
DESTATIS 2020)
1 Inleiding
We associëren het onderwerp schorskevers vaak met beelden van grote gebieden met dode sparrenbossen, zoals te zien is op landschapsfoto's uit het Harzgebergte. Iedereen die vaak het bos ingaat, heeft waarschijnlijk wel een of twee sparrenopstanden gezien met sporen van de schorskever, of het nu gaat om verdorde bomen en staand dood hout of om reeds gerooide kale plekken. In de discussie over bossterfte, die in de jaren tachtig erg aanwezig was en nu ongeveer 30 jaar later weer opflakkert, spelen de massale verspreiding van schorskevers en de verbanden met klimaatverandering een beslissende rol (HENNING, 2020: 34). In het beleid voor natuurbehoud en bosbouw is de schorskever regelmatig onderwerp van discussie over de duurzaamheid en klimaatbestendigheid van bossen en het beheer ervan. Afhankelijk van het perspectief - bosnatuurbehoud of bosbouw - worden de schorskever en zijn impact op bosecosystemen heel verschillend beoordeeld.
Na een inleiding tot de ecologie van de twee bekendste inheemse sparren-koloniserende schorskeversoorten, zal het perspectief van de bosbouw en het beheer van schorskevers van deze soorten worden toegelicht. Na een excursie naar actuele kwesties van bosbeleid, wordt de visie van natuurbehoud op de schorskever meer in detail onderzocht aan de hand van bevindingen uit het Nationaal Park Beierse Woud. De standpunten van de regionale toeristische sector en de lokale bevolking worden ook samengevat.
2. biologie & ecologie
Systematiek
De soortgroep schorskevers (Scolytinae) is een onderfamilie binnen de familie van de snuitkevers (Curculionidae). De snuitkevers behoren tot de orde van kevers (Coleoptera) binnen de klasse van insecten (Insecta) (MUGU et al. 2018).
Soorten Wereldwijd zijn er ongeveer 6.000 soorten schorskevers bekend, waarvan er 150 in Europa voorkomen(WALDHILFE 2021). Van minder dan 1 % hiervan is bekend dat ze grootschalige boomsterfte veroorzaken (MORRIS et al. 2016). De bekendste schorskeversoorten in Centraal-Europa en Duitsland zijn de sparrenbastkever (Ips typographus) en de kopergraver (Pityogenes chalcographus). Hoewel beide soorten voornamelijk gespecialiseerd zijn in de inheemse rode spar (Picea abies), koloniseert de sparrenschorskever ook zelden lariks en den, terwijl de kopergraver soms den, lariks en douglasspar, en zelden spar koloniseert (LWF 2020a). De volgende uitleg over de biologie en ecologie van schorskevers is beperkt tot de twee genoemde soorten en is niet van toepassing op alle soorten van de onderfamilie Scolytinae. 2
Uiterlijke kenmerken
Zoals te zien is in Figuur 1, is het imago van de sparrenbastkever met 4 - 6 mm ongeveer twee keer zo groot als dat van de kopergraver. De sparrenbastkever en de kopergraveur zijn bastbroedende kevers die de bast achterlaten in de voedselrijke bast met soortspecifieke voedingspatronen waaraan de groep bastkevers zijn naam dankt. Terwijl deze bij de schorskever de vorm hebben van een meerarmige langsgang, hebben ze bij de koperkever de vorm van een stervormige gang. (NIESAR et al. 2019) Fig. 1 Uiterlijk van de voorstellingen van de sparrenbastkever en de koperen graver en hun voedingspatronen (aangepast naar NIESAR et al. 2019)
Fig. 1 Voorkomen van de voorstellingen van de sparrenbastkever en kopergraver en hun voedingspatronen (aangepast naar NIESAR et al. 2019)
Voortplanting & levenscyclus
De schorskevers vliegen tussen april en september. Vanaf temperaturen van 16,5 °C en daglichturen van 14 uur zwermen de volwassen kevers uit hun winterverblijven. Na het naderen van een gastboom, meestal spar, boort het mannetje zich in de bast van de stam en creëert een zogenaamde verzamelkamer. Van hieruit worden andere mannetjes en vrouwtjes aangetrokken door het vrijkomen van feromonen (NIESAR et al. 2019). Kopergraver en sparrenbastkever planten zich polygaam voort (LWF 2020b). Over een periode van 2 - 5 dagen paren de mannetjes met meerdere vrouwtjes (SIX & WINGFIELD 2011).
De boom reageert op kolonisatie door hars af te geven via de harskanalen. Wanneer de boom gekoloniseerd wordt door 200 - 1.000 kever individuen of meer, komt de verdedigingsreactie van de boom vroeg of laat tot stilstand, afhankelijk van de vitaliteit van de boom (WEGENER 2018). Vanaf dat moment zenden de kevers opnieuw feromonen 3 uit. Dit keer om andere kevers ervan te weerhouden hun gastheerboom te koloniseren (SIX & WINGFIELD 2011).
Nadat de paring heeft plaatsgevonden, maken de vrouwtjes een moederkanaal van de verzamelkamer waarin ze hun eitjes leggen. Hierdoor kunnen de volwassen vrouwtjes 1 - 2 weken na de paring weer uitvliegen en zogenaamde broedsels leggen. Zoals alle keversoorten (Coleoptera) ontwikkelen schorskevers zich holometabolisch. De uitgekomen larven eten zich een weg door het voedselrijke bast van de moedertunnel en kunnen zich verspreiden over een groot gebied in de bast langs de stam. Daarna volgt het popstadium en het uitkomen van de jonge kever. Deze laatste voedt zich tot rijping achter de schors voordat hij voor de eerste keer uitvliegt. De ontwikkeling van het ei tot het uitzwermen van de jonge kevers is sterk afhankelijk van de temperatuur en duurt 6 tot 10 weken. Schorskevers kunnen tot 2 jaar oud worden. (LWF 2020b)
Rol in het ecosysteem
Schorskevers zijn een natuurlijk onderdeel van bosecosystemen en zijn functioneel belangrijk als primaire consumenten en afbrekers (LWF 2020c). De populatieontwikkeling van schorskevers hangt af van verschillende factoren in het bosecosysteem. Hoge temperaturen en een gebrek aan neerslag bevorderen een hoge reproductiesnelheid. Droogte en hitte in de zomer en zachte winters, zoals in de droogtejaren 2018 - 2020, belasten potentiële gastheerbomen zoals sparren, die als ondiep wortelende boom volgens het Bosconditierapport 2019 (DELB et al. 2019) in het bijzonder werden getroffen door bosschade. Sparren worden ook bijzonder getroffen door stormen. Door storm beschadigd hout, zoals hout dat wordt veroorzaakt door windworp en windbreuk, biedt een geschikte habitat voor schorskevers. Daarnaast kunnen zware sneeuwbelastingen en ijs in de winter leiden tot sneeuw- en ijsbreuk en het beschikbare broedhabitat voor bastkevers verder vergroten (LWF 2020b).
Hoe ouder de spar, hoe vatbaarder hij is voor insecten zoals de bastkever (SEIDL et al. 2016). Uitgebreide aanwezigheid van oude sparren in monotone opstandstructuren bieden de bastkever een continue landschappelijke connectiviteit, wat een snelle verspreiding bevordert (WERMELINGER 2004).
Onder gunstige weersomstandigheden kunnen er tot 3 generaties en 2 extra broedsels per generatie ontstaan binnen één vegetatieperiode, wat resulteert in cyclisch terugkerende massapropagatie (LWF 2020b). Deze kunnen niet voorkomen of onderbroken worden door alle natuurlijke antagonisten. Tot de antagonisten behoren de spar zelf (harsstroom), predatoren zoals de mierenkever (Thanasimus formicarius) en spechten, parasitoïden zoals sluipwespen en aardwespen en ziekteverwekkers (schimmels). Massale vermeerdering eindigt door weersontwikkelingen die ongunstig zijn voor schorskevers (WALD UND HOLZ NRW 2019, LWF 2020b).
Parasitoïden als nuttige insecten
Historische classificatie & invloed van klimaatverandering
Zoals kan worden afgeleid uit de ecologie van schorskevers, hebben stormen, droogte en hitte altijd massale verspreiding bevorderd. De gevoeligheid van sparrenmonoculturen voor de combinatie van stormen en de bastkever was al bekend in de 19e eeuw (HENNING, 2020: 35) en was al het onderwerp van bosbouwpublicaties in het midden van de vorige eeuw (THALENHORST 1953). Tegelijkertijd leerden bosbouwers tot de jaren 1960 hoe ze de regeneratie van beuken en eiken in sparrenbossen efficiënt konden vernietigen (HENNING, 2020: 40). Door de grootschalige bebossing met sparren in de eerste helft van de 20e eeuw domineren monoculturen van sparren vandaag de dag nog steeds op veel plaatsen het boslandschap. Sinds de jaren 1970 heeft de massale verspreiding van schorskevers een steeds grotere impact op bossen in Noord-Amerika en Europa (MORRIS et al. 2016). Volgens SEIDL et al. (2016) is de hoeveelheid beschadigd hout veroorzaakt door schorskevers verzevenvoudigd in de afgelopen vier decennia. De zomers van 2018 en 2019 waren vergelijkbaar met die van 2003, die toen de zomer van de eeuw werd genoemd (DELB et al. 2019). De afgelopen decennia hebben aangetoond dat de voortschrijdende klimaatverandering leidt tot een intensivering van de uitbraken van schorskevers (HLÁSNY et al. 2019). Aangezien droogtes en stormen door de klimaatverandering waarschijnlijk vaker zullen voorkomen, voorspellen modellen dat schorskevers zich in de loop van het Antropoceen vaker en heviger zullen verspreiden (BIEDERMANN et al. 2019) (zie Fig. 2). De langetermijnontwikkelingen van de massale verspreiding van schorskevers kunnen daarom worden beschouwd als een indicator van de voortschrijdende klimaatverandering die ook onze breedtegraden in toenemende mate treft. Tegenwoordig beschrijven bosbouwdeskundigen zoals de Münchense hoogleraar bosbouwRupert Seidl de sparenteelt onder een hoogte van 800 m als een "bosbouwfout" (HENNING 2020: 42).
Afb. 2 Ontwikkelingen in schorskeveruitbraken in het Antropoceen (BIEDERMANN et al. 2019)
3 Bosbouw
Cijfers uit de bosbouwsector
De massale verspreiding van schorskevers volgt op primaire schadegebeurtenissen zoals droogtes en stormen. Zogenaamd keverschadehout is dus een secundair fenomeen. Gekenmerkt door de stormen Burglind en Friederike en de extreme zomer 5, konden zich in 2018 tot 4 generaties schorskevers ontwikkelen in NRW (WALD UND HOLZ NRW 2019). Zoals blijkt uit tabel 1, waren de houtverliezen veroorzaakt door de schorskever in Europa in 2018/19 meer dan tweeënhalf keer zo groot als in de periode van 2002 tot 2010 (BIEDERMANN et al. 2019). De hoeveelheid door insectenplagen aangetast hout is van 2018 tot 2019 bijna verdrievoudigd (DESTATIS 2020). Deze ontwikkelingen gaan gepaard met een overaanbod van hout (vooral vuren) op de Europese en binnenlandse Duitse houtmarkt, wat op zijn beurt leidt tot een daling van de prijzen. Afhankelijk van de boomsoort zijn de houtprijzen gedaald tot een kwart van het langetermijngemiddelde (HLÁSNY et al. 2019, PNN 2019). Volgens berekeningen van de Arbeitsgemeinschaft deutscher Waldbesitzer e.V. (AGDW) - de grootste belangenorganisatie voor niet-overheidsbosbouw in Duitsland - werd in 2018/19 in totaal 2,5 miljard euro schade geleden (HENNING 2020: 43). Bedrijven en boseigenaren die afhankelijk zijn van sparren in monoculturen worden het meest getroffen door de economische schade. Gezien de lange rotatieperioden van minstens 60 jaar zijn de houtverliezen en de schade bijzonder groot.
Tegenmaatregelen
Bosbescherming, een onderdeel van de bosbouw dat kan worden gezien als een tegenhanger van gewasbescherming in de landbouw, richt zich op het bestrijden van plagen en ziekten in commerciële bossen. Verschillende maatregelen tegen de schorskever maken deel uit van de bosbouwpraktijk. Ze zijn gericht op het verminderen van de initiële dichtheid van de schorskever in het volgende jaar. Zo worden er het hele jaar door opstanden en bomen geïnspecteerd om aangetaste bomen zo vroeg mogelijk te vellen en uit de opstand te verwijderen (LWF 2020b). Volgens prognoses van WALD UND HOLZ NRW (2019) kunnen er het volgende voorjaar 8.000 nieuwe bomen worden aangetast als een aangetaste boom over het hoofd wordt gezien. Omdat de kopergraver zich hoger op de stam in het bladerdak vestigt, moet het resterende kroonhout van gevelde bomen in aangetaste opstanden ook worden gemulcht of versnipperd. Feromoonvallen worden gebruikt om de populatietrends van schorskevers tijdens zwermperioden te volgen, wat als basis dient voor nationale en staatsbrede rapporten over de huidige schorskeveractiviteit. Op het gebied van logistiek wordt tijdens de opslag van hout een veiligheidsafstand van minstens 500 meter aangehouden tussen houtstapels en mogelijk bedreigde gastbomen. Waar dit niet mogelijk is, wordt door middel van natte opslag of opslag in folie voorkomen dat schorskevers de houtstapel binnenkomen of verlaten. Boscertificering volgens de PEFC-norm staat ook het gebruik van met insecticide behandelde netten(Storanet) toe om de houtstapels af te dekken. Daarnaast worden houtstapels ook behandeld met insecticiden door te sproeien volgens het ultima ratio principe, d.w.z. wanneer de eerder genoemde maatregelen zijn uitgeput (LWF 2020c). Insecticidenbehandeling van de opstanden zelf - zoals bijvoorbeeld in 2019 is gedaan op meer dan 5.000 hectare bos in Brandenburg vanwege de brandnetelmot(NABU 2019) - is niet toegestaan in het geval van een aantasting door schorskevers. In FSC- en natuurlijk bos gecertificeerde bossen worden insecticiden over het algemeen niet gebruikt als onderdeel van het beheer van schorskevers. De bovengenoemde kortetermijnmaatregelen dienen om de economische schade te beperken, maar kunnen niet voorkomen dat de bastkever zich massaal vermeerdert (DELB et al. 2016).
Op middellange termijn wordt"goede bosbouw" beschouwd als de meest effectieve maatregel om bossen te beschermen (HENNING 2020: 34). Gemengde opstanden zijn beter bestand en veerkrachtiger tegen massale vermeerdering door schorskevers dan zuivere opstanden van dezelfde leeftijd. In termen van landschapsconnectiviteit vertragen meer resistente en gemengde opstanden de snelheid waarmee schorskevers zich verspreiden. Daarom worden vooral in Duitsland monoculturen van sparren steeds vaker omgezet in gemengde opstanden als onderdeel van programma's voor bosomschakeling. Volgens HLÁSNY et al. (2019) moeten bosbouw en beheer op landschapsniveau worden ontworpen, maar dit wordt bemoeilijkt door verschillende kleinschalige eigendomsstructuren in de buurt.
Excursus: De spar in de bosbouw
Volgens de potentiële natuurlijke vegetatie is het natuurlijke verspreidingsgebied van de rode spar (Picea abies) beperkt tot de hooggelegen gebieden (TÜXEN 1956). Op lage hoogten is de spar niet aangepast, komt hij sneller onder droogtestress en is hij gevoeliger voor insecten zoals schorskevers (HENNING, 2020: 35). Dat de spar - die vaak in monocultuur wordt gekweekt - desondanks de meest voorkomende Duitse bosboomsoort is en 25% van het bosareaal beslaat (BMEL 2017), is te danken aan de gunstige eigenschappen van sparrenhout, die geschikt zijn voor constructiedoeleinden. Vanwege zijn snelle groei en vermogen om zich te vestigen op aangetaste bodems, werd hij na de perioden van woestijnvorming in de 18e en 19e eeuw en na de wereldoorlogen ook op grote schaal buiten zijn natuurlijke verspreidingsgebied gekweekt (DELB et al. 2016, HENNING 2020: 39). Tot op vandaag wordt hij beschouwd als de brood-en-boterboom van de bosbouw (A GDW 2017). In 2016 werd 90 % van de inkomsten uit houtoogst gegenereerd met sparrenhout (SDW 2016). Tegelijkertijd maakt de toenemende schade door schorskevers duidelijk dat een herbezinning op de bosbouw noodzakelijk is, wat op veel plaatsen al zichtbaar is in de praktijk van de bosreorganisatie. In de VS komen de huidige en natuurlijke verspreidingsgebieden van gastboomsoorten van schorskevers nog steeds grotendeels overeen. Volgens DELB et al. (2016) maken de regelmatige uitbraken van schorskevers in de VS duidelijk dat het beperken van een boomsoort tot zijn natuurlijke verspreidingsgebied ook in Europa geen bescherming biedt tegen massale verspreiding van schorskevers. De aanwezigheid van een boomsoort buiten zijn natuurlijke verspreidingsgebied gaat meestal gepaard met het verlies van zijn ecologische optimum en kan leiden tot een verhoogde gevoeligheid buiten het natuurlijke verspreidingsgebied.
Tegelijkertijd veranderen de habitatomstandigheden ook binnen het natuurlijke verspreidingsgebied als gevolg van de klimaatverandering. Zelfs als de opwarming van de aarde beperkt blijft tot 2°C, zou de rode spar in het middelgebergte van Europa niet meer optimaal groeien (WEGENER 2018). Klimaatverandering verandert de omstandigheden in bergbossen fundamenteel. Onderzoeken over 30 jaar in sparrenbossen in het Nationalpark Harz tonen aan dat sparrenopstanden daar al op jongere leeftijd van 80 - 120 jaar instorten als gevolg van schorskevers en de soortenrijke leeftijdsfase (180 - 250 jaar) en vervalfase (250 - 325 jaar) niet meer bereiken. Terwijl WEGENER (2018) ervan uitgaat dat deze ecosysteemfasen in de toekomst afwezig zullen zijn, voorspellen modellen dat frequentere en ernstigere uitbraken van schorskevers fundamentele veranderingen in ecosystemen en soortensamenstelling op grote hoogten en breedtegraden in de hand zullen werken. Dit kan leiden tot het ontstaan van nieuwe ecosystemen(M ORRIS et al. 2016, BIEDERMANN et al. 2019).
4 Bosbeleid
Sociale relevantie
In Duitsland wordt een breed scala aan economische, sociale en ecologische eisen gesteld aan bossen. Dit blijkt uit de verscheidenheid aan ondersteunende, leverende, regulerende en culturele ecosysteemdiensten die bossen aan de mens leveren (Fig. 3). Bossen vormen de basis voor 1,1 miljoen banen, waarvan sommige direct in de bosbouw, andere in de zagerij-industrie of in de houtverwerkende industrie (BMEL 2017). Ter vergelijking: de steenkoolindustrie was in 2020 goed voor ongeveer 90.000 directe, indirecte of geïnduceerde banen (DEBRIV 2020). Naast banen is het bos voor veel mensen een belangrijke recreatieplek. De gemiddelde Duitser bezoekt het bos 28 keer per jaar (FNR 2019).
Schorskeveruitbraken hebben een impact op een reeks ecosysteemdiensten die door bossen op lokaal en regionaal niveau worden geleverd. Uit een meta-analyse van THOM & SEIDL (2016) bleek dat de negatieve effecten overheersen op alle 4 gebieden - ondersteunend, leverend, regulerend en cultureel. Volgens MORRIS et al. (2016) kunnen landwaarden, de hoeveelheid verhandelbaar hout, de esthetiek en recreatieve waarde van landschappen en dus het toerisme negatief worden beïnvloed. Op het gebied van regulerende ecosysteemdiensten worden luchtzuivering, waterzuivering, bodemvasthoudend vermogen en klimaatregulering vaak aangetast (HLÁSNY et al. 2019). Bossen, die in principe nettokoolstofputten zijn, kunnen over een periode van 5 - 20 jaar nettokoolstofbronnen worden (KURZ et al. 2008, HANSEN 2014). De gevoeligheid en veerkracht van ecosysteemdiensten voor verstoringen variëren echter per regio en zijn deels afhankelijk van het vermogen van private en publieke actoren om door schorskevers beïnvloede landschappen te beheren (MORRIS et al. 2016).
Fig. 3 Ecosysteemdiensten geleverd door bossen (BÜRGER- ARNDT 2012)
Bospremies 2019/20
In tegenstelling tot het landbouwbeleid valt het bosbeleid onder de verantwoordelijkheid van de EU-lidstaten en, in het federale systeem van Duitsland, gedeeltelijk onder de verantwoordelijkheid van de deelstaten in het kader van gelijktijdige wetgeving.
Na de droogtejaren 2018/19 en de daarmee gepaard gaande schade aan de bossen hebben de belangenorganisaties Arbeitsgemeinschaft deutscher Waldbesitzer e.V. (AGDW) en Familienbetriebe Land und Forst (FABLF) de dringende behoefte aan extra financiële steun voor particuliere boseigenaren benadrukt. In hun klimaatdocument van juli 2019 riepen ze ook op tot een algemene beloning voor ecosysteem- en klimaatbeschermingsdiensten van bossen, vergelijkbaar met grondsubsidies in de landbouw (AGDW & FABLF 2019, HENNING 2020: 46). Hoewel dit laatste nog niet is geïmplementeerd, hebben boseigenaren in totaal 1,5 miljard euro ontvangen van de federale regering en de deelstaatregeringen om de schade veroorzaakt door droogte, stormen en kevers aan te pakken(NABU 2020). Het programma van 500 miljoen bomen heeft bijzondere aandacht gekregen in de pers, gepromoot door landbouwminister Julia Klöckner met de woorden: "Er is nauwelijks een vergelijkbaar verlies van bos geweest in het verleden."(FAZ 2019). Voorstanders van bijna-natuurlijke bossen hebben kritiek geuit op de ontoereikende voorwaarden vanuit ecologisch oogpunt bij het gebruik van overheidssubsidies en belastinggeld voor herbebossing, bijvoorbeeld met betrekking tot de keuze van boomsoorten. Terwijl Peter Wohlleben het programma van 500 miljoen bomen als volgt becommentarieerde:"Klöckner wil geld verbranden" en opriep om een einde te maken aan herbebossing met naaldbomen (DNN 2019), dringt ook NABU (2020) aan op een nauwere band tussen bospremies en ecologische diensten: "Overheidsgeld alleen voor openbare diensten".
Bron:BMEL Federale bosinventarisatie 2012
Aandeel naaldhout in Duitse bossen
Er zijn belangenconflicten tussen bosbouw- en natuurbeschermingsbeleid met betrekking tot het gewenste toekomstige aandeel van naaldhout in Duitse bossen. Met het oog op de alomtegenwoordige concurrentie om land is er een conflict tussen de doelstellingen van de bosstrategie die de federale regering voor het eerst in 2011 en opnieuw in 2020 heeft aangenomen, en de doelstellingen van de Nationale Biodiversiteitsstrategie die in 2007 is aangenomen (JOB & MAYER 2012, WALD UND HOLZ NRW 2014). Het doel om Duitsland als huidige netto-importeur van naaldhout te voorzien van zoveel mogelijk binnenlands naaldhout(BMEL 2020) concurreert met het doel om op meer bosoppervlak bijna-natuurlijke loof- en gemengde bossen aan te leggen en alleen naaldhout te kweken dat is aangepast aan de locatie(BMU 2007). De doelstelling van 2% wilde natuur van de biodiversiteitsstrategie lijkt de komende jaren niet haalbaar (BMEL 2020). Met minder dan 1 % van het land onder procesbescherming werd het in 2019 nog niet voor de helft gehaald (BRG 2019).
5 Bosnatuurbehoud - casestudy: Nationaal Park Beierse Woud
In het Nationaal Park Beierse Woud - opgericht in 1970 als het eerste Duitse nationale park - is procesbescherming het leidende principe. Bosbeschermingsmaatregelen tegen de schorskever worden alleen uitgevoerd in een 500 m brede grenszone (bosbeschermingszone) om de aangrenzende commerciële bossen te beschermen tegen de migratie van schorskevers vanuit het nationaal park. Al tientallen jaren dient het nationaal park als openluchtlaboratorium voor grootschalig onderzoek naar een breed scala aan onderwerpen, van bos- en verstoringsecologie tot acceptatie- en conflictonderzoek. Ondanks het bewezen ecologische belang van het nationale park als toevluchtsoord voor zeldzame en bedreigde soorten, zijn er nog steeds tegenstanders van het nationale park in de regio (MICHLER et al. 2019).
De massale verspreiding van schorskevers in de jaren 1980 leidde tot massale protesten in het Beierse Woud tegen het idee van het nationale park om "de natuur natuurte latenzijn". De burgerbeweging voor de bescherming van het Beierse Woud, die kritisch staat tegenover het nationale park, roept vandaag de dag nog steeds op tot een grootschalige bestrijding van schorskevers (BAYERWALDSCHUTZVEREIN, 2017). Deze eis werd met name in het verleden gesteund door enkele lokale politici. In 1989 verkondigde de burgemeester van de gemeente Mauth: "Als het bos sterft, sterft mijn gemeenschap mee." (BIBELRIETHER 2017:115 in ASCHENBRAND & MICHLER 2019). Dit weerspiegelt de sterke bezorgdheid van de eerste decennia. In die tijd was de lokale en nationale bevolking bezorgd dat de ongeveer 6.000 hectare sparrenbossen die door de schorskever waren aangetast, niet weer groen zouden worden (ASCHENBRAND & MICHLER 2019, ZEIT 2020a). Er was ook bezorgdheid over het behoud van de drinkwaterkwaliteit en het verlies van het vertrouwde landschap en het beeld van het thuisland, er was kritiek op het verspillende gebruik van hout als grondstof (SEIDL et al. 2016) en er werd betoogd dat de bescherming van het auerhoen onverenigbaar was met de grootschalige vernietiging van sparrenbossen. In de winter voedt het auerhoen zich onder andere met sparrennaalden (WANNINGER 2019).
Auerhoen tijdens balts
Vanaf het allereerste begin behoorden natuurbeschermingsorganisaties en toeristische organisaties tot de voorstanders van het nationale park. Tot op de dag van vandaag bekritiseren ze de kaalgekapte gebieden en de bodemschade die wordt veroorzaakt door het beheer van schorskevers binnen de beschermde boszone. Ze eisen de volledige stopzetting van het beheer van de schorskever in het gebied van het nationaal park. (WANNINGER 2019)
Terwijl de meerderheid van de mensen in een regionale enquête in 1988 nog sceptisch was over het nationale park, was 77% van de respondenten in 2007 en 86% in 2018 al voor het voortbestaan van het nationale park (WANNINGER 2019). In oktober 2020 werd besloten om het nationaal park met ongeveer 600 hectare uit te breiden, waardoor het opnieuw het grootste nationale bospark van Duitsland zou worden(ZEIT 2020b). De acceptatie van het nationaal park in de regio is in de loop der jaren aanzienlijk toegenomen (ASCHENBRAND & MICHLER 2019). De hieronder samengevatte ecologische, sociale en economische bevindingen van de afgelopen decennia hebben hier zeker aan bijgedragen.
Protest tegen het Nationaal Park Beierse Woud tijdens de viering van het 25-jarig jubileum Bron: Bavarian Forest National Park Administration
Wat de bosecologie betreft, zijn de aanvankelijke argumenten tegen het nationale park weerlegd. Binnen slechts enkele decennia hebben zich in het nationaal park bossen met een rijkere structuur en soorten ontwikkeld als gevolg van de massale vermeerdering door schorskevers, waarvan ook het auerhoen en enkele 1.000 andere soorten hebben geprofiteerd (ASCHENBRAND & MICHLER 2019, HLASNY et al. 2019, ZEIT 2020a). Volgens een langetermijnstudie van 28 jaar werden de drinkwaterlimieten niet overschreden als gevolg van schorskevers (BEUDERT et al. 2015).
Het nationale park heeft bewezen een lucratief model te zijn voor de regionale economie. Volgens berekeningen van JOB & M AYER uit 2012 zorgt het nationaal park voor meer banen in de regio en een hogere regionale economische toegevoegde waarde in vergelijking met scenario's van bosbouw en, in mindere mate, het gebruik van toerisme. De gestage toename van het aantal bezoekers tot 2019 (2019: 1,3 miljoen) en de regionale economische toegevoegde waarde (2019: € 21 miljoen) bevestigen deze beoordeling (WANNINGER 2019, BR 2020).
Conflictonderzoek heeft aangetoond dat gegevens en feiten alleen niet genoeg zijn om mensen te overtuigen. Er zijn transparante dialoog- en participatieprocessen nodig om tegemoet te komen aan de zorgen en wensen van de lokale bevolking. In de loop der jaren hebben lokale besluitvormers hier steeds meer gehoor aan gegeven (WANNINGER 2019). De beoordeling van grootschalige, door schorskevers beïnvloede landschappen is sterk afhankelijk van persoonlijke socialisatie. ASCHENBRAND & MICHLER (2019) maken onderscheid tussen verschillende "logica's" die worden gebruikt door degenen die affiniteit hebben met natuurbehoud, de toeristische sector of de lokale bevolking. Volgens de natuurbeschermingslogica worden landschappen gemeten op basis van hun ecologische waarde en indicatoren zoals biodiversiteit of het verloop van natuurlijke dynamiek en processen. Grootschalige verstoringen die ertoe leiden dat er veel dood hout in het ecosysteem achterblijft, worden als ecologisch waardevol beschouwd, omdat dit veel zeldzame soorten ondersteunt. 20% van de bossoorten wordt geacht afhankelijk te zijn van dood hout(WALDWISSEN 2021).
Landschappen zoals die momenteel te vinden zijn in het Nationaal Park Harz of die het landschap in het Beierse Woud in de jaren 1990 kenmerkten, kunnen dus als positief en waardevol worden beschouwd vanuit het oogpunt van natuurbehoud. Volgens de logica van het toerisme zijn het vooral landschapsstereotypen die gepromoot willen worden. Zolang het toeristische concept van nationale parken dergelijke beelden dient, lijken grote gebieden met door schorskevers aangetaste bossen de aantrekkingskracht van nationale parken niet te verminderen. Aan de andere kant kunnen natuurverschijnselen zelfs interessante uitgangspunten zijn voor milieueducatieprogramma's. De beoordeling is vaak negatiever en emotioneler. De beoordeling is vaak negatiever en emotioneler van de kant van de lokale bevolking, gebaseerd op wat ASCHENBRAND & MICHLER (2019) de logica van thuis noemen. De maatstaf voor de waarde van het landschap is hier vaak vertrouwdheid. Veranderingen aan de ruimte die als thuis wordt geconstrueerd, worden vaak problematisch ontvangen.
6 Conclusie
Bevindingen uit ecologisch en klimatologisch onderzoek suggereren dat ernstigere en frequentere massale proliferaties van schorskevers kunnen worden gezien als een indicator van voortschrijdende klimaatverandering. Het kennisniveau over de schorskever en de kopergraver wordt voldoende geacht om aanbevelingen af te leiden voor maatregelen in de bosbouw en natuurbescherming voor het beheer van bossen of het beheer van beschermde gebieden. Toch zijn zelfs na meer dan 200 jaar onderzoek naar schorskevers de interacties tussen de verschillende oorzaken van massale verspreiding en instorting nog steeds niet volledig begrepen. Er is met name nog steeds onvoldoende ecologische kennis over schorskeversoorten die tot nu toe minder relevant waren voor de bosbouw (MORRIS et al. 2016, BIEDERMANN et al. 2019). Vanuit bosbouwperspectief worden de schorskever en de kopergraver voornamelijk gezien als plagen. Klimaatverandering en wereldwijde veranderingen vormen steeds grotere uitdagingen voor de bosbouw (BIEDERMANN et al. 2016, SEIDL et al. 2016, HLASNY et al. 2019). Door verschuivingen in het verspreidingsgebied als gevolg van klimaatverandering en de introductie van soorten door de wereldwijde handel, die niet volledig kan worden voorkomen, kan niet worden uitgesloten dat andere soorten schorskevers of soorten uit andere families in de toekomst steeds meer schade aan hout zullen toebrengen. De belanghebbenden bij het bosbeleid worden opgeroepen om het politieke kader aan te passen aan de veranderende milieuomstandigheden en sociale eisen, zodat in de toekomst kan worden voldaan aan de uiteenlopende eisen die aan bossen worden gesteld. Vanuit het oogpunt van natuurbehoud kan de schorskever gezien worden als een belangrijke soort en katalysator voor natuurlijke bosontwikkeling en boswildernis en kan het dienen als pressiemiddel om de doelen van de Nationale Biodiversiteitsstrategie na te streven. In nationale parkregio's is het de taak van natuurbehoud om de lokale bevolking en lokale economische sectoren, zoals de toeristenindustrie, te betrekken bij de ontwikkeling van lokale concepten. Dit is de enige manier om grootschalige veranderingen in het landschap en het gebied dat door schorskevers als woongebied is ingericht, te ondersteunen. Op supraregionaal niveau is het belangrijk om het begrip van de natuur te versterken door middel van milieueducatie om acceptatie en een esthetische waardering van natuurlijke dynamiek te bevorderen (ASCHENBRAND & MICHLER 2019).
7. literatuur
Literatuur AGDW - DIE WALDEIGENTÜMER (2017): FICHTE WICHTIGER BAUM FÜR NACHHALTIGE FORSTWÄTSCHAFT UND KLIMASCHUTZ. https://www.waldeigentuemer.de/fichte-wichtiger-baum-fuer-nachhaltige- forstwirtschaft-und-beudeklimaschutz/ (laatste oproep: 10.01.2021)
AGDW DIE WALDEIGENTÜMER & FABLF FAMILIENBETRIEBE LAND UND FORST (2019): Klimaatdoelen bereiken - bossen behouden, bosecosysteemdiensten in ere houden! https://www.waldeigentuemer.de/wp- content/uploads/2019/08/Klimapier_AGDW_FabLF_Final.pdf (laatste oproep: 10.01.2021)
BÜRGER- ARNDT, R. (2012): Bosfuncties en ecosysteemdiensten in de context van actuele wetenschappelijke en politieke discoursen. https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/ina/vortraege/2012/2012-OekonomiePraxis-III-Buerger-Arndt.pdf (laatste oproep: 10.01.2021)
ASCHENBRAND, E. & T. MICHLER (2019): Verstoord vaderland - Nationale parken tussen natuurbehoud, toerisme en lokale acceptatie. In: Natuurbehoud en landschapsplanning 51 (4), pp. 158-163.
BAYERISCHER RUNDFUNK (BR) (2020): Onderweg met een boswachter in het Nationaal Park Beierse Woud. https://www.br.de/nachrichten/bayern/mit-einer-rangerin-unterwegs-im-nationalpark-bayerischer-wald,S5wF0Tb (laatste oproep: 17.01.2021)
BAYERWALDSCHUTZVEREIN - BÜRGERBEWEGUNG ZUM SCHUTZ DES BAYERISCHEN WALDES e.V. (2017): Onze doelen en taken. http://bayerwald-schutzverein.de/ziele-des-vereins (laatste oproep: 4 januari 2021)
BEUDERT, B., BÄSSLER, C., THORN, S., NOSS, R., SCHRÖDER , B., DIEFFENBACH-FRIES, H., FOULLOIS, N. & J. MÜLLER (2015): Schorskevers vergroten biodiversiteit met behoud van drinkwaterkwaliteit. In: Conservation Letters, 8 (4), pp. 272-281. doi: https://doi.org/10.1111/conl.12153
BIBELRIETHER, H. (2017): Natuur natuur laten zijn. Het ontstaan van het eerste nationale park van Duitsland: Nationaal Park Beierse Woud. Uitgeverij Lichtland.
BIEDERMANN, P.H.W., MÜLLER, J., GRÉGOIRE, J.-C., GRUPPE, A., HAGGE , J., HAMMERBACHER, A., HOFSTETTER, R.W., KANDASAMY, D., KOLARIK, M., KOSTOVCIK, M., KROKENE, M., SALLÉ, A., SIX, D.L., TURRINI, T., VANDERPOOL, D., W INGFIELD, M.J. & C. BÄSSLER (2019): Schorskeverpopulatiedynamiek in het Antropoceen: uitdagingen en oplossingen. In: Trends in ecologie & evolutie, 34 (10), pp. 914-924. doi: https://doi.org/10.1016/j.tree.2019.06.002
BMEL - FEDERAAL MINISTERIE VAN VOEDSEL EN LANDBOUW (2017): Forest Report of the Federal Government 2017. verkorte versie.
BMEL - WETENSCHAPPELIJKE ADVIESRAAD VOOR BOSBELEID VAN HET FEDERAAL MINISTERIE VAN VOEDSEL EN LANDBOUW (2020): Kernpunten van de bosstrategie 2050.
Verklaring van de Wetenschappelijke Adviesraad voor het Bosbeleid. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Ministerium/Beiraete/waldpolitik/stellungnahme-waldstrategie-2050.pdf;jsessionid=6435CBEA85A175CCEEED11FDA6705F8E.internet2851?__blob=publicationFile&v=1
(laatste oproep: 10.01.2021)
BMU - FEDERAAL MINISTERIE VOOR MILIEU, NATUURBEHOUD, BOUW EN NUCLEAIRE VEILIGHEID (2007): Nationale Strategie inzake Biologische Diversiteit. Kabinetsbesluit van 7 november 2007. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/nationale_strategie_biologische_vielfalt_2015_bf.pdf (laatst geraadpleegd: 17.01.2021)
BRG - FEDERALE REGERING (2019): Indicatorenrapport 2019 van de federale regering over de Nationale Strategie inzake Biologische Diversiteit.
DELB , H., JOHN, R. & U. KOHNKE (2016): Bastkevers in Noord-Amerika: mogelijke lessen voor Midden-Europa. In: AFZ- Der Wald, 9, pp. 20-22.
DELB , H., GRÜNER, J., JOHN, R., K AUTZ, M., SEITZ, G. & J. WußLER (2019): Bastkevers en consorten rusten niet : de huidige situatie op het gebied van bosbescherming 2019. In: FVA- einblick, 3, pp. 7-14.
DESTATIS - FEDERAAL STATISTISCH BUREAU (2020): Droogte schaadt het bos: Beschadigde houtkap door insectenplagen verdrievoudigde bijna in 2019 ten opzichte van het jaar ervoor. Persbericht nr. N 041 van 27 juli 2020. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/07/PD20_N041_412.html (laatst geraadpleegd: 10.01.2021).
DUITSE BRANCHEVERENIGING VOOR BRUINKOOL E.V. (DEBRIV ) (2020): Belang van bruinkool. https://braunkohle.de/braunkohle-in-deutschland/bedeutung-der-braunkohle/ (laatst geraadpleegd: 16 januari 2021)
DRESDNER NEUESTE NACHRICHTEN (DNN) (2019): Klöckner wil miljoenen nieuwe bomen planten. Dnn.de/Nachrichten/Politik/Waldschaeden-Julia-Kloeckner-wil-Millionen-neue-Baeume-pflanzen-lassen (laatst geraadpleegd: 16 januari 2021)
GESPECIALISEERD AGENTSCHAP VOOR HERNIEUWBARE GRONDSTOFFEN (FNR) (2019): BASISDATEN WALD UND HOLZ 2019. staat verandering prestaties. https://www.fnr.de/fileadmin/Projekte/2019/Mediathek/Basisdaten_KIWUH_web_2te_Auflage_Okt.pdf (laatst opgeroepen: 16.01.2021)
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG (FAZ) (2019): Klöckner wil enkele miljoenen bomen planten. Faz.net/aktuell/politik/inland/julia-kloeckner-wil-programm-zur-aufforstung-der-deutschen-waelder-16271555.html (laatst bekeken: 16.01.2021)
HANSEN, E. M. (2014). Bosontwikkeling en koolstofdynamiek na uitbraken van de Mountain Pine Beetle. In: Forest Science, 60(3), 476-488. doi: https://doi.org/10.5849/forsci.13-039
HENNING, B. (